NIKE VS NEW BALANCE POR LA TECNOLOGÍA FLYNIT 2023

FLYNIT NIKE VS NEW BALANCE 2023

NIKE VS NEW BALANCE POR LA TECNOLOGÍA FLYNIT 2023


CONOCE LA DEMANDA QUE HA PRESENTADO NIKE CONTRA NEW BALANCE POR LA TECNOLOGÍA FLYNIT EN 2023

 

Nike, el gigante de la industria del calzado, ha tomado medidas legales significativas en los Estados Unidos para proteger sus valiosas patentes relacionadas con la tecnología utilizada en la fabricación de las partes superiores de las zapatillas. En una serie de demandas federales presentadas recientemente, Nike ha acusado a dos de sus competidores, New Balance y Skechers, de infringir sus patentes y de hacer un uso indebido de la tecnología patentada conocida como «Flyknit», que se utiliza en la producción de zapatillas deportivas para correr, fútbol y baloncesto.

 

OTROS ANTECEDENTES DE NIKE POR LA TECNOLOGÍA FLYNIT.

 

El gigante estadounidense Nike se ha visto involucrado en disputas legales previas con otros actores de la industria del calzado, alegando infracción de patentes similares. En particular, la empresa estadounidense presentó demandas contra Adidas, Puma y Lululemon por la supuesta violación de las patentes relacionadas con su tecnología Flyknit. Hasta ahora, se han resuelto las disputas con Adidas y Puma, mientras que el caso de Nike contra Lululemon sigue pendiente de resolución.

En el caso específico de la disputa con Lululemon, Nike ha mantenido su litigio abierto y ha solicitado una compensación monetaria por daños y perjuicios. Sin embargo, la cantidad exacta de la compensación no ha sido revelada públicamente.

En cuanto a los resultados financieros de Nike, la empresa reportó un aumento modesto en la facturación del 2% durante el primer trimestre de su ejercicio fiscal, que abarca de junio a agosto, alcanzando un total de 12.939 millones de dólares. En cuanto al resultado neto, este experimentó una ligera disminución del 1%, llegando a 1.450 millones de dólares.

La región de Norteamérica, que representa el mercado más grande de Nike, experimentó una disminución en la facturación del 2%, alcanzando los 5.423 millones de dólares, lo que marcó un rendimiento menos favorable. Por otro lado, Europa, Oriente Próximo y África, el segundo territorio por volumen de ventas, registraron un crecimiento positivo del 8%, alcanzando los 3.610 millones de dólares. En China, la facturación de la empresa aumentó un 5%, aunque este crecimiento fue moderado debido a las fluctuaciones en los tipos de cambio. Si se excluyen estos factores, la facturación aumentó un sólido 13%. Finalmente, en Asia Pacífico y Latinoamérica, Nike experimentó un incremento del 2% en sus ingresos, afectado por la evolución de las ventas de ropa.

Nike, que es propietario de marcas reconocidas como Converse y Jordan, es el grupo más grande del mundo en la industria de la moda y el equipamiento deportivo, superando a Adidas. La empresa tiene su sede en Oregón, Estados Unidos, y cotiza en la Bolsa de Nueva York. Con una fuerza laboral que cuenta con aproximadamente 79.000 empleados en todo el mundo, Nike continúa siendo un jugador líder en la industria global de la moda y el deporte.

 

La tecnología «Flyknit» de Nike ha sido una innovación revolucionaria en la industria del calzado deportivo. Se basa en el uso de fibras de alta resistencia para crear partes superiores de zapatillas que son ligeras y que ofrecen zonas específicas de sujeción, elasticidad y transpirabilidad. Esta tecnología patentada no solo ha permitido a Nike fabricar empeines de alto rendimiento, sino que también ha reducido la cantidad de materiales y residuos utilizados en el proceso de fabricación.

 

La Tecnología Flyknit de Nike: Innovación en el Calzado Deportivo.

 

La tecnología Flyknit de Nike es una innovación revolucionaria en la industria del calzado deportivo que ha transformado la forma en que se diseñan y fabrican las partes superiores de las zapatillas. Esta tecnología, patentada por Nike, ha ganado reconocimiento y admiración por su capacidad para combinar comodidad, durabilidad y estilo en un solo paquete.

La tecnología Flyknit se basa en el uso de fibras de alta resistencia que se entrelazan para crear una parte superior de zapatilla que es increíblemente ligera y transpirable. Lo que hace que Flyknit sea único es su capacidad para ofrecer zonas específicas de sujeción y elasticidad en función de las necesidades del pie y del deporte para el que se diseñan las zapatillas. Esto proporciona un ajuste personalizado que maximiza la comodidad y el rendimiento.

Además de su rendimiento, la tecnología Flyknit también se destaca por su sostenibilidad. Al reducir la cantidad de materiales y residuos utilizados en la fabricación de zapatillas, Nike ha demostrado su compromiso con prácticas de producción más ecoamigables. Esto ha llevado a una mayor conciencia ambiental en la industria del calzado deportivo.

 

 

LA DEMANDA DE NIKE CONTRA NEW BALANCE Y SKECHERS.

 

La acción legal de Nike contra New Balance se llevó a cabo en un tribunal federal de Massachusetts, mientras que la demanda contra Skechers se presentó en Los Ángeles. En la demanda contra New Balance, Nike alega que las líneas de zapatillas Fresh Foam, FuelCell y otras de New Balance han violado sus derechos de patente. En el caso de Skechers, Nike sostiene que las zapatillas, incluyendo modelos como Ultra Flex y Glide Step, han infringido sus patentes.

Es importante destacar que esta no es la primera vez que Nike ha defendido sus patentes relacionadas con la tecnología Flyknit en los tribunales. En el pasado, Nike ha presentado demandas similares contra otras marcas de renombre, como Adidas, Puma y Lululemon, alegando infracción de patentes. En algunos casos, se han alcanzado acuerdos fuera de los tribunales, como fue el caso de Adidas y Puma. Sin embargo, el caso de Nike contra Lululemon sigue en curso.

La demanda presentada por Nike busca una cantidad no especificada de daños y perjuicios, así como órdenes judiciales que prohíban permanentemente a New Balance y Skechers seguir infringiendo las patentes de Nike. Esta acción legal subraya la importancia de proteger la propiedad intelectual en la industria del calzado y destaca la determinación de Nike para salvaguardar su tecnología innovadora y sus inversiones en investigación y desarrollo.

En los Estados Unidos, la infracción de patentes es un asunto legal serio y está regulada por la Ley de Patentes de los Estados Unidos. Cuando una empresa considera que sus patentes han sido infringidas, tiene el derecho de presentar una demanda en un tribunal federal para buscar remedios legales, como daños y perjuicios, así como órdenes judiciales para prevenir futuras infracciones.

En resumen, la demanda de Nike contra New Balance y Skechers es un recordatorio de la importancia de la propiedad intelectual en la industria de la moda y el calzado, así como de la necesidad de que las empresas protejan sus innovaciones a través de la aplicación de las leyes de patentes. En las próximas entradas de blog, profundizaremos en los detalles de estas demandas y exploraremos cómo pueden impactar en la industria del calzado y en la protección de la propiedad intelectual en los Estados Unidos.

 

ARGUMENTOS LEGALES DE LA DEMANDA CONTRA NEW BALANCE.

Nike Inc. presentó una demanda contra New Balance Athletics Inc. por infracción de patentes. La demanda se centra en la tecnología Flyknit de Nike, que se describe como una innovación revolucionaria en el diseño y fabricación de partes superiores de calzado, permitiendo a Nike crear calzado con un diseño y estética de alto rendimiento, al tiempo que reduce materiales y residuos​

Nike posee una serie de patentes en Estados Unidos relacionadas con esta tecnología y afirma que New Balance ha utilizado estas tecnologías sin autorización, a pesar de las comunicaciones previas de Nike solicitando que cesaran sus actividades infractoras. La demanda alega que New Balance ha continuado y ampliado sus actividades infractoras, introduciendo nuevos estilos de calzado tejido que infringen las patentes de Nike​.

Nike solicita varias medidas judiciales, incluyendo:

  • Un fallo a favor de Nike y en contra de New Balance.
  • Una declaración de que New Balance ha infringido las patentes estadounidenses enumeradas bajo la sección 35 U.S.C. § 271(a) (b) y/o (g).
  • Una indemnización por daños adecuada para compensar a Nike por la infracción, incluyendo una regalía razonable, intereses y costos.
  • Una declaración de que la infracción por parte de New Balance ha sido y es intencionada, y una sentencia que permita a Nike una mejora discrecional de sus daños y otros recursos según lo proporcionado por 35 U.S.C. § 284.
  • Una orden judicial permanente que prohíba a New Balance y sus afiliados continuar con la infracción.
  • Cualquier otro alivio que Nike tenga derecho bajo la ley y cualquier otro alivio adicional que el tribunal o un jurado considere justo y adecuado​.

Nike argumenta específicamente la infracción de New Balance sobre nueve patentes estadounidenses (Números: 8266749, 8898932, 9060562, 9510636, 9730484, 9907350, 9918511, 9924758, y 11707105), cada una detallando diferentes aspectos de la tecnología y diseño relacionados con el calzado, incluyendo métodos de fabricación, características de diseño y funcionalidad específica del calzado​.

  1. Detalles de las Patentes Infringidas: Nike especifica las patentes que alega han sido infringidas por New Balance. Estas patentes son U.S. Patent Nos. 8266749, 8898932, 9060562, 9510636, 9730484, 9907350, 9918511, 9924758, y 11707105. Cada patente se describe en términos de su enfoque específico y las reivindicaciones particulares que New Balance supuestamente ha infringido. Por ejemplo, la patente ‘749 se refiere a un método de fabricación de un artículo de calzado con un elemento textil, mientras que la patente ‘932 se refiere a un artículo de calzado que incluye una parte superior con un componente tejido y una capa de piel
  2. Descripción de la Tecnología Flyknit y su Importancia: Nike describe su tecnología Flyknit como una innovación significativa en el diseño y fabricación de partes superiores de calzado, destacando su desarrollo a lo largo de más de una década y su importancia en términos de diseño, rendimiento y sostenibilidad​.
  3. Comunicaciones Previas con New Balance: Nike menciona varias comunicaciones previas con New Balance con respecto a la infracción de patentes, incluyendo cartas enviadas en enero, marzo y septiembre de 2023, donde Nike establece sus reclamos de infracción y exige que New Balance cese sus actividades infractoras​.
  4. Listado de Productos Infractores de New Balance: En la demanda, Nike proporciona una lista detallada de los productos específicos de New Balance que supuestamente infringen las patentes mencionadas. Esta lista incluye modelos específicos de calzado como Fresh Foam X 860 v13, FuelCell SuperComp Trainer, entre otros, que según Nike, incorporan las tecnologías patentadas por Nike.
  5. Exhibiciones Adjuntas: La demanda de Nike incluye exhibiciones adjuntas como pruebas. Estas exhibiciones, aunque no están detalladas en los extractos citados, probablemente contienen información adicional, como detalles de patentes, evidencia de infracción y posiblemente correspondencia entre Nike y New Balance.

Estos elementos forman la base de la demanda de Nike, proporcionando tanto el fundamento legal como la evidencia específica para respaldar sus reclamos de infracción de patentes por parte de New Balance.

 

La Infracción de Patentes en Estados Unidos y sus Repercusiones

 

En el contexto de la tecnología Flyknit y su innovación, Nike ha tomado medidas legales en los Estados Unidos para proteger sus derechos de patente contra la infracción. La empresa ha presentado demandas federales contra dos de sus competidores, New Balance y Skechers, acusándolos de infringir sus patentes relacionadas con la tecnología Flyknit.

La demanda contra New Balance se llevó a cabo en un tribunal federal de Massachusetts, mientras que la demanda contra Skechers se presentó en Los Ángeles. En ambos casos, Nike alega que las zapatillas de estas marcas, incluyendo modelos específicos, han violado sus derechos de patente al hacer uso indebido de la tecnología Flyknit patentada por Nike.

Las repercusiones de estas demandas pueden ser significativas para todas las partes involucradas. En primer lugar, Nike busca una cantidad no especificada de daños y perjuicios como compensación por la presunta infracción de patentes. Además, Nike busca órdenes judiciales que impidan permanentemente a New Balance y Skechers seguir infringiendo sus patentes. Esto podría tener un impacto económico importante en las empresas demandadas y en la industria del calzado en general.

Por otro lado, estas demandas destacan la importancia de la protección de la propiedad intelectual en la industria de la moda y el calzado. Nike está decidida a salvaguardar su tecnología innovadora y sus inversiones en investigación y desarrollo, y estas acciones legales son un reflejo de ese compromiso.

SI QUIERES SABER MÁS SOBRE  FASHION LAW, NO DEJES DE LEER

 

NIKE VS STOCKX 2022

LOS PLEITOS MÁS IMPORTANTES DE NIKE. PATENTES

LOS PLEITOS MÁS IMPORTANTES DE NIKE. MARCAS

LAS 5 PATENTES MÁS RENTABLES DE NIKE

LAS 10 MEJORES MARCAS DE NIKE

LAS 10 MEJORES PATENTES DE NIKE

NIKE FLYKNIT VS ADIDAS PRIMEKNIT. 2021

EL SWOOSH DE NIKE

RECOMENDAMOS LAS SIGUIENTES PUBLICACIONES SOBRE FASHION LAW O DERECHO DE LA PROPIEDAD INDUSTRIAL/INTELECTUAL QUE PODRÁS ADQUIRIR EN AMAZON.

 

 



error: Este contenido esta protegido !!