Nike Flyknit vs Adidas Primeknit. 2021.

Nike Flyknit vs Adidas Primeknit

Nike Flyknit vs Adidas Primeknit. 2021.


CONOCE EL CASO QUE HA ENFRENTADO A NIKE Y ADIDAS POR LA PATENTE FLYKNIT Y LA TECNOLOGÍA PRIMEKNIT.

 

En esta entrada continuamos conociendo otro caso de Fashion Law relevante de este 2021, el que enfrenta a los gigantes del sportwear Nike y Adidas. El enfrentamiento entre ambos titanes del vestuario se origina en 2012, cuando Nike Inc demandó a Adidas por violar sus patentes relacionadas con la tecnología Flyknit del gigante norteamericano, por cuanto el gigante alemán comenzó a comercializar la tecnología Primeknit.

Pero, el día 8 de diciembre de 2021, se abrió un nuevo capítulo en la rivalidad entre ambos debido a que Nike presentó denuncia contra Adidas ante la International Trade Comission de los Estados Unidos,  solicitando que prohíba la importación a territorio estadounidense de los productos de Adidas que tengan la tecnología Primeknit.

Así que comencemos a conocer más detalles  de esta rivalidad entre estos dos gigantes, y seguramente la decisión final de esta nueva fase del enfrentamiento entra ambos será  relevante en el Fashion Law del próximo año.

 

LA PARTE DEMANDANTE: NIKE

 

 

NIKE VS ADIDAS

Nike Inc, mundialmente conocida como Nike, es una empresa dedicada a  la fabricación de vestuario y calzados deportivos, domiciliada en Portland, Oregon, Estados Unidos. Fue fundada en 1964 por Phil Knit y Bill Bowerman, en un principio denominada  Blue Ribbon Sports, siendo cambiada su denominación a Nike en el año 1972.

Nike se ha convertido en una de las compañías más famosas del mundo, debido a que ya ha trascendido el campo deportivo convirtiéndose en una marca de estilo de vida, en gran parte gracias a su slogan Just Do It, el cual debutó en el  año 1988  y cuyo objetivo era inspirar a todos, deportistas o no, a cumplir sus metas.

Las marcas de Nike, tales como su logotipo, el swooch y el jumpman son signos que vemos todos los días en nuestra vida diaria. Por ello, según el ranking realizado por Brand Finance, Nike es la marca de vestuario más valiosa del mundo, teniendo un valor de  más de 30 mil millones de dólares, superando a marcas como Louis Vuitton y Gucci. Todo esto hace de Nike la empresa de sportwear líder a nivel mundial.

 

LA PARTE DEMANDADA: ADIDAS

 

 

Adidas  AG es una empresa de fabricación, distribución y  comercialización de vestuario y calzado deportivos, cuya sede se encuentra en Herzogenaurach, Alemania. La empresa fue fundada por Adolf “Adi” Dassler, en el año 1949, y como se intuye,  la denominación de la marca deriva de la combinación ADI, sobrenombre, y DAS, las tres primeras letras del apellido del fundador.

En el mismo año 1949, Dassler registró el diseño del zapato con las tres rayas diagonales, las cuales  se convirtieron en un  signo famoso en el mundo deportivo, sobre todo cuando la selección alemana de futbol (deporte en el que se ha centrado Adidas) comenzó   a destacar como una de las más fuertes de dicho deporte.

Pero a mediados de los años 60, la empresa comenzó a diversificar sus actividades al sector del vestuario deportivo, siendo el futbolista alemán Franz Beckenbauer quien  lució por primera vez el ya famoso tracksuit de Adidas en el año 1967, por lo que desde entonces Adidas comenzó a vestir, además de futbolistas,  figuras de otras disciplinas deportivas como  atletismo, natación, gimnasia, entre otras.

A partir de los años 80, Adidas comenzó a trascender el campo deportivo, sobre todo cuando el grupo de hip hop Run DMC  lanzó la canción My Adidas y sus miembros usaban los sneakers de tres rayas de la casa, contribuyendo a que los mismos se convirtieran en un objeto codiciado en la comunidad de hip hop, por lo que las  de los sneakers de Adidas aumentaron considerablemente.

La época comprendida entre finales de los 80  y principios de los 90, Adidas cayó en un periodo difícil que casi le ocasiona la quiebra. Pero  con la llegada del nuevo milenio llegó una  nueva gerencia, la empresa comenzó a resurgir nuevamente contando con figuras como Lionel Messi entre sus embajadores. Además, la colaboración con Stella McCartney  y con Kanye West le han dado nuevo aire a Adidas, por lo que ocupa el cuarto lugar de las marcas de vestuario más  valiosas del mundo, según el ranking Brand Finance, con un valor de más de 14 mil millones de dólares, siendo la segunda empresa más importante de sportwear a nivel mundial por detrás de Nike.

 

EL INICIO DEL ENFRENTAMIENTO: NIKE FLYKNIT VS ADIDAS PRIMEKNIT.

 

Un modelo de sneaker de Nike con el tejido Flyknit

 

Este gran enfrentamiento entre los dos grandes del sportwear se originó en el año 2012, cuando Nike presentó su tejido patentado Flyknit, la cual consiste en zapatos realizados con una especie de malla realizada con tejidos sostenibles  y bastante ligeros, que le dan al deportista comodidad que el zapato se siente como una media, pero a pesar de su ligereza el Flyknit es un calzado funcional a todas las necesidades que requieren los atletas de alto rango.

El Flyknit debutó durante los Juegos Olímpicos de Londres 2012  con los atletas de la delegación estadounidense. El Flyknit es considerado una de las innovaciones más relevante del deporte.

 

 

Sneaker de Adidas con el tejido Primeknit.

Por su parte, también en 2012, Adidas lanzó al mercado el tejido Primeknit, la cual tiene las mismas premisas del Flyknit de Nike, comodidad, sostenibilidad y funcionalidad.

En este sentido, Nike presentó una acción de infracción de patente ante un Tribunal de Núremberg, Alemania, solicitando que Adidas se abstuviera de comercializar calzados con el tejido Primeknit durante la duración del litigio y, dependiendo de la decisión del caso, la prohibición podría ser permanente.

El Tribunal alemán declaró con lugar la solicitud de Nike, ordenando que Adidas detenga la profucción y comercialización de los zapatos con tejidos Primeknit. Sin embargo, la empresa alemana no se quedó con los brazos cruzados, por lo que presentó solicitud la nulidad de las patentes de Nike relacionadas con el tejido Flyknit en la Union Europea, siendo declarada con lugar la solicitud de Adidas  y quedando inválida las patentes de Nike en la Unión Europea, ya que el Tribunal consideró que este tipo de tejidos similares a una tela se consiguen desde los años 1940, por lo tanto las patentes de Nike no tenía la novedad requerida para su registro.

Después de la decisión europea, Adidas solicitó la nulidad de dos patentes de Nike relacionadas con el tejido Flyknit, ante la Oficina de Patentes y Marcas de los Estados Unidos (USPTO, sus siglas en inglés), alegando que dichas patentes eran “obvias”,  es decir que no requerían de un esfuerzo intelectual para su creación y cualquier experto en el área podría realizarlas. Sin embargo, la USPTO declaró sin lugar la solicitud de Adidas, ya que la empresa alemana no demostró  una prueba concreta que verificara dicha falta de cualidad de las patentes de Nike.

Adidas acudió a la vía judicial para revertir esta decisión de la USPTO, conociendo el caso el Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos. Sin embargo,  el 25 de junio de 2020, el Tribunal de Apelaciones declaró sin lugar la solicitud de Nike, quedando confirmada la vigencia de las patentes de Nike.

 

 

NUEVO CAPITULO DEL ENFRENTAMIENTO NIKE VS ADIDAS.

 

 

Modelo Adidas By Stella McCartney Ultraboost 20, uno de los modelo que Nike menciona en su denuncia.

Con la confirmación de la vigencia de sus patentes, Nike ya tiene la facultad de ejercer acciones contra Nike en los Estados Unidos. En este sentido, el día 8 de diciembre de 2021, Nike denunció ante la International Trade Comission, organismo gubernamental estadounidense encargado de regular lo relacionado al comercio exterior, incluyendo las controversias que puedan  surgir en relación a  la importación a territorio estadounidense de productos que violen la propiedad intelectual de los nacionales de ese país.

En este sentido, en su denuncia Nike alega que Adidas se ha dedicado a violar sus derechos como titular de las patentes relacionadas con la tecnología Flyknit, al importar y comercializar sin su autorización calzados que  cuentan con la tecnología Primeknit, que es muy similar a la de Nike.

Por ello, solicita a dicho organismo que prohíba la entrada y comercialización en territorio estadounidense de más de cuarenta modelos de  calzados de Nike, incluyendo el famoso Samba y los diseñados por Stella McCartney y Pharrel Williams que contengan el tejido Primeknit.

Se estima que de ser declarada con lugar la petición de Nike, Adidas se arriesga a perder 800 millones de dólares en el mercado estadounidense.

Sin duda, la rivalidad entre ambos rivales del todavía tiene tela que cortar, y es otro caso de Fashion Law a seguir en el 2022.

 

 

LA DENUNCIA DE NIKE PUEDEN LEERLA AQUÍ (EN INGLÉS)

 

 

TE RECOMENDAMOS LAS SIGUIENTES PUBLICACIONES SOBRE FASHION LAW O DERECHO DE LA PROPIEDAD INDUSTRIAL/INTELECTUAL QUE PODRÁS ADQUIRIR EN AMAZON.

 



error: Este contenido esta protegido !!
0
    0
    Tus descargas
    No tienes descargasVolver a descargas