Kim Kardashian contra Missguided

Kim Kardashian, harta de que las marcas de moda low cost copiaran los diseños originales que ella utiliza, a sus “verdaderos diseñadores”, entre los cuales se encuentra su marido Kanye West, tomó cartas en el asunto.

En esta ocasión, y dada la gravedad del asunto, la más popular del clan Kardashian ha querido llevar el caso hasta el final y recurrir ante la justicia. Kim se ha quejado públicamente del uso de su imagen y de los diseños que ella había lucido, por otras marcas y webs.

Así, el pasado mes de febrero, interpuso una demanda de 10 millones de dólares contra la filial estadounidense de la marca  británica Missguided, con sede en el Reino Unido, que vende ropa para mujeres. El motivo de la demanda era la utilización del nombre de Kim y la venta de copias de prendas de su marca.

Kim señalaba que Missguided es conocida por reproducir el aspecto de las celebrities según desfilan en la alfombra roja, o aparecen en las fotos de los paparazzi y en sus publicaciones en las redes sociales. Missguided utiliza sistemáticamente los nombres e imágenes de las hermanas Kardashian y otras celebridades para publicitar y despertar interés en su sitio web y ropa.

En su demanda, la propia Kim afirmaba que sus acciones son una violación flagrante y deliberada de sus derechos de publicidad legales, así como de derecho consuetudinario.  Además, la empresaria aludió que la compañía estaba vendiendo copias de prendas de la firma de su marido Kanye West, Yeezy, a precios más bajos.

La sentencia dictada por incumplimiento, en un tribunal de distrito federal en California, otorga a la demandante 2,7 millones de dólares por daños y perjuicios, además de otros 59.600 para honorarios de abogados.

Igualmente, el documento establece que «las compañías han buscado formas de aprovechar el estatus de celebridad [de Kim] y el seguimiento de las redes sociales sin buscar su consentimiento», y la han convertido en «una portavoz involuntaria y poco dispuesta de sus productos».

Missguided también tendrá totalmente prohibido el uso del nombre de la demandante en beneficio propio  y de sus marcas comerciales, en relación con la venta, comercialización o distribución de sus productos, pues la compañía demandada mencionaba y etiquetaba a la demandante en sus publicaciones para conseguir mayor repercusión de ventas y publicidad.

Es de señalar que el demandado, USA Misguided Finance Inc. no compareció, renunciando tácitamente a la defensa procesal de esa instancia judicial. Pero, sus representantes han afirmado que todavía no ha terminado el proceso, con lo que se espera una próxima apelación.

El pasado 19 de febrero, Kim en su cuenta de Twitter recalcó su malestar contra este tipo de marcas y escribió:

También declaraba: «He visto a estas compañías sacar provecho del trabajo de mi esposo durante años y ahora también está afectando a los diseñadores que han sido tan generosos al darme acceso a sus hermosos diseños, así que ya no me puedo callar más”.

Antes de que todo esto ocurriera, la marca Fashion Nova, también famosa por copiar los vestidos de las celebrities, copió un vestido dorado diseñado para Kim por su marido y colgado por la influencer en Instagram. De hecho la propia Kim se quejaba en estos términos en su cuenta de Instagram: “marcas de moda rápida, por favor ¿podéis esperar a que yo use el vestido y aparezca con él en la vida real antes de copiarlo?”.

También declaraba: «He visto a estas compañías sacar provecho del trabajo de mi esposo durante años y ahora también está afectando a los diseñadores que han sido tan generosos al darme acceso a sus hermosos diseños, así que ya no me puedo callar más”.

Antes de que todo esto ocurriera, la marca Fashion Nova, también famosa por copiar los vestidos de las celebrities, copió un vestido dorado diseñado para Kim por su marido y colgado por la influencer en Instagram. De hecho la propia Kim se quejaba en estos términos en su cuenta de Instagram: “marcas de moda rápida, por favor ¿podéis esperar a que yo use el vestido y aparezca con él en la vida real antes de copiarlo?”.

Es importante tener en cuenta que Kim aún no ha presentado una demanda contra Fashion Nova.

Kim Kardashian Wes todavía no se ha pronunciado sobre la sentencia.