Nike contesta a la demanda interpuesta por Kawhi Leonard ante el Tribunal Federal de California el lunes 3 de junio de 2019. La multinacional defiende su titularidad respecto al logotipo que el alero alegaba como suyo en su demanda, e incluye una contrademanda en la que asegura que el jugador de la NBA rescribió la historia cambiando a su antojo lo que realmente ocurrió.
En la demanda inicial, el jugador de la NBA Kawhi Leonard demandó a Nike por adueñarse de su logotipo personal, diseñado por él mismo, por haberlo registrado en la Oficina de Derechos de Autor. En la demanda, acusa a la compañía estadounidense de artículos deportivos de robarle su logotipo personal, registrándolo en la Oficina de Derechos de Autor estadounidense sin su consentimiento.
El 17 de Julio, Nike presentó una contrademanda contra el alero de los Toronto Raptors, en la que asegura que el logotipo objeto de disputa no fue creado por el jugador, sino por un equipo de diseño de Nike.
La multinacional admite que Kawhi Leonard creó un boceto en el que se incluían sus iniciales en una mano. Sin embargo, incluye dicho dibujo junto con el logo registrado, con el fin de que se aprecie la gran diferencia entre el diseño del jugador, y el trabajo realizado por el equipo creativo de Nike.
La contrademanda comienza atacando los argumentos presentados en la demanda inicial, estableciendo que “parece que Kawhi Leonard ha reescrito la historia” alegando que el creó el denominado “Claw Design Logo”. Sin embargo, según la contrademanda, no fue la estrella de la NBA el que diseñó dicho logo. La multinacional defiende que fue creado por un talentoso equipo de diseñadores de Nike. Es más, argumenta que el propio Leonard lo admitió en ocasiones anteriores.
“Dibujé el borrador, lo envié y ellos lo hicieron perfecto... Le doy todo el crédito al equipo de Jordan Brand porque no soy ningún artista... Lo refinaron y lo hicieron ver mejor de lo que pensé que sería, y estoy extremadamente contento con la versión final ``
Nike añade en su contrademanda el origen de la relación contractual entre la parte actora y la demandada, incluyendo los contratos firmados por ambas. Nike sentencia que el jugador conocía lo que firmaba y defiende que los contratos son claros y no inducen a confusión en este sentido. Añade que el señor Leonard tenía conocimiento expreso de que Nike era el dueño del “Claw Design Logo”.
Cuando la Oficina de Derechos de Autor concedió el registro del logo en mayo de 2017, se archivó a Nike como el único autor y titular. Quedó registrado con el número VA0002097900. Es pertinente mencionar que de acuerdo con la legislación vigente, cuando un empleado es el verdadero autor del objeto de registro, la titularidad y autoría del mismo corresponde al empleador.
Una vez finalizada la unión contractual existente entre Kahwi y Nike, el jugador llegó a un acuerdo de patrocinio con New Balance. La colaboración pretendía plasmar el logotipo en las prendas deportivas de New Balance. Sin embargo, si la justicia no le da la razón al famoso alero de los Toronto Raptors, solo Nike tendrá derecho de uso sobre el logo que ha generado la disputa.
Nike solicita al tribunal que se desestime la demanda presentada por Kawhi Leonard y además, alega que este usó el logotipo en prendas que no eran de Nike durante las finales de la NBA, y que ha aludido en su demanda que planea hacerlo de nuevo en el futuro. En este sentido, Nike defiende que tiene derecho a los daños legales máximos recuperables, así como de las costas procesales.
Este artículo se ha realizado por la redacción del equipo de EOB, si quieres contactar con nosotros mándanos un mail a info@enriqueortegaburgos.com
[yith_wc_productslider id=33673]